Premios Nobel 2019

En la entrada de hoy me gustaría hablar de los próximos premios Nobel, esto debido a su cercanía, ya que se celebrará el martes 10 de diciembre en la capital Sueca de Estocolmo, salvo el de la Paz el cual se celebrará en Oslo, la capital noruega.

A continuación, me gustaría nombrar a los diferentes ganadores de los premios Nobel junto con sus descubrimientos o aportaciones al mundo y a sus descubrimientos en los diferente campos de la ciencia.

Premio Nobel de Química

-Ganadores: John B. Goodenough, Stanley Wittingham y Akira Yoshino

Gracias al invento de la batería ion-litio de estos tres investigadores, se ha permitido un enorme avance en todo lo relacionado a la electrónica portátil ya que, actualmente gracias a su descubrimiento, es posible el almacenaje en baterías la electricidad procedente de diferentes fuentes de energía renovable, pudiéndose al fin aprovechar esta energía limpia, la cual, antes no tenia sitio donde almacenarse.

Premio Nobel de Física

-Ganadores: James Peebles, Michel Mayor y Didier Queloz

Galardonados gracias a sus descubrimientos de nuevos exoplanetas y colocando a la Tierra en una nueva posición dentro del universo gracias a su definición estadística del universo y además, gracias a una nueva concepción de la forma en la que el universo va evolucionando con el paso del tiempo desde su origen hasta nuestros días y los tiempos posteriores a nosotros.

 Premio Nobel de Medicina

-Ganadores: William Kaelin, Sir Peter Ratcliffe y Gregg Semenza

Estos investigadores nos han mostrado como las células sienten y se adaptan según la cantidad de oxigeno del medio, ayudándonos a conocer su naturaleza. Cada uno de los tres investigadores se ha encargado de un apartado de la investigación diferente. Bill Kaelin se centro en la investigación de proteínas capaces de suprimir tumores y cómo el oxigeno interviene en el proceso. Peter Ratcliffe estudio como las células se comportan en situaciones de hipoxia, es decir, en situaciones de bajos niveles de oxigeno. Semenza descubridor de la proteína HIF-1, que ayuda al cáncer a sobrevivir con bajos niveles de oxigeno.

Falsos mitos sobre el cambio climático

FALSOS MITOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

En la actualidad la sociedad se encuentra en un momento en el que su juventud ha conseguido aumentar en gran medida su nivel de concienciación con el medio ambiente en comparación con anteriores generaciones las cuales, aun así consiguieron grandes proezas en la lucha contra el cambio climático ya que fueron los responsables de la prohibición de ciertos aerosoles que eliminaban la capa de ozono que nos protege de la radiación solar. Por todo esto me gustaría hablar hoy en este blog de diferentes falsos datos que provocan cierto nivel de escepticismo en ciertas capas de la sociedad sobre el calentamiento global.

• El cambio climático es parte del ciclo natural: 

El constante cambio de el clima terrestre es una obviedad, pero según los diferentes estudios paleo climáticos, se ha observado que los cambios climáticos acontecidos desde hace 150 años (inicio de la Revolución Industrial) son anormalmente agudos en comparación con otras épocas en las que el uso de combustibles fósiles era casi nulo, ya que anteriormente solo se provocaba en ciertas zonas del planeta, en cambio, actualmente se ha producido en el 98% del planeta.

El principal argumento de aquellos que rechazan el cambio climático seria que el planeta se esta recuperando de las temperaturas de las ultimas glaciaciones ocurridas y que estamos de vuelta a aquel clima cálido de la época medieval entre los años 900 d.C. y 1300 d.C, datos claramente falsos 

• Los cambios son debidos a las manchas solares o rayos cósmicos:

Es cierta la existencia de regiones gigantescas en la superficie solar en las que se genera una mayor actividad magnética y un aumento de las tormentas solares, las cuales son ciertamente capaces de generar cierto cambio en las temperaturas terrestres mediante la llegada de energía solar, pero esto se ha estudiado y no se ha observado ninguna tendencia ascendente por lo que no se puede considerar parte de las razones del cambio climático actual.
los rayos cósmicos son radiación de alta energía procedente de otras galaxias y en numerosas ocasiones se ha teorizado sobre la posibilidad de que estos provoquen la creación de las nubes las cuales, se encargan de parte del albedo o lo que significaría, que reflejan cierta cantidad de energía y por tanto la disminución de la radiación cósmica seria la que provoca la falta de nubes y por tanto el aumento de la temperatura.
Pero esta teoría tiene dos razones antagónicas a esta, la primera, los rayos cósmicos no son demasiado eficaces en la generación de nubes, y segundo, en los últimos 50 años se han establecido nuevos récords en cuanto a la recepción de rayos cósmicos.
Este ultimo mito es uno de los mas peligrosos para la sociedad ya que la llegada de rayos cósmicos o la generación de tormentas solares no es algo que dependa del ser humano y por tanto, esto provocaría un descenso en el numero de actividades en contra del cambio climático.