La Teoria de la Panspermia

LA TEORIA DE LA PANSPERMIA

Esta teoría explica que la vida y los elementos precursores de esta se encuentran viajando en el interior de asteroides sobreviviendo a sus duras condiciones pero siendo transportados entre sistemas.

Esta teoría tiene por lo menos dos siglos de antigüedad, y aún así, no es posible rechazarse al igual que otras muchas teorías del origen terrestre de la vida, desde esta, hasta la teoría de Oparin y Haldane de la Sopa Primigenia, y es por esto, que un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard ha intentado retomarla, donde presentan la posibilidad de que esta teoría sea cierta, y no solo esto, también la han intentado ampliar a una escala galáctica, ya que se cree que la Vía Láctea, como del complejo sistema del que se trata, podría intercambiar con otras galaxias los componentes esenciales para la vida.

Como he dicho, el objetivo de este estudio no es solo centrarse en como y desde donde llego la vida a la tierra según esta teoría de la panspermia centrándose únicamente en la Tierra y en Marte, lo que provoco parte del rechazo, por lo que han sido capaces de expandirse a niveles galácticos como es la Vía Láctea.

En este nuevo enfoque de la antigua teoría, aseguran que el Sistema Solar actúa como ''red de pesca'' frente a los asteroides que podrían contener vida procedentes de otros sistemas y que serian capaces de sembrarse en nuevos planetas al igual que podría haber pasado con la Tierra, ya que la gravedad de grandes planetas como Júpiter o Saturno, puede hacer que la órbita de estos objetos interestelares se desvie de su rumbo pudiendo chocar.

Los mismos científicos del estudio no han hablado únicamente de asteroides, sino de estrellas de hipervelocidad, las cuales se mueven a enormes velocidades y arrastran con sigo a los planetas de su sistema y estos podrían contener vida.

Lo único malo de esta teoría es que ni siquiera se ha podido encontrar materia orgánica en aquellos objetos que han chocado contra la Tierra y en aquellos momentos en los que se creía haber encontrado materia orgánica, era únicamente datos falsos.

¡Pero nunca hay que perder la esperanza de poder confirmar algún día esta teoría! 

¿El teletransporte será posible?

¿ES POSIBLE EL TELETRANSPORTE?

Quién no ha soñado alguna vez con la posibilidad de poder teletransportarse al lugar que tu quieras al igual que lo hacían en Star Trek.

La ciencia ha teorizado con que para poder teletransportarse, existen tres posibilidades, moverse a velocidad infinita de un punto a otro, acercar los dos puntos distantes o realizar una copia de nosotros mismos en el punto al que uno quiere llegar.

El más probable de poder alcanzar sería este último, para ello, sería necesario utilizar las propiedades cuánticas de la materia, donde se puede copiar el estado cuántico de una partícula y reproducirlo en cualquier otro lugar, lo que daría lugar a una copia idéntica pero teniendo que destrozar el estado cuántico del original.

Esto ya se ha conseguido realizar pero a escala atómica habiéndose teletransportado un fotón por primera vez para después poder teletransportar en 2004 un átomo de berilio y en nuestros días se han conseguido teletransportar grandes moléculas, pero de momento es imposible en humanos, ya que sería necesario reproducir el estado cuántico de los miles de millones de átomos que nos forman, ya que esto ocuparía un total de trillones de petabytes.

Pero para realizarse esto también hay que tener en cuenta otras muchas cosas, como que el espacio entre medias debe estar sellado al vacío, ya que una alteración podría provocar la pérdida del estado cuántico y no se sabe si al copiarnos en otro lugar seguiríamos siendo nosotros mismos en ese destino decidido

. 

La otra forma de teletransporte seria la de la creación de un agujero de gusano que se encargara de acercar los dos puntos del espacio infinitamente mediante el plegamiento del espacio, aunque actualmente no se conoce ni siquiera de si estos realmente existen o si se quedaran por siempre en una hipótesis al igual que la posibilidad de teletransportarnos. 

Los super volcanes

LOS SUPER VOLCANES:

En este blog se han hablado de muchos temas, pero, que hay de la geología. Comencemos con ello desde esta entrada en la que me gustaría hablar de algunos de los volcanes mas impresionantes y a la vez peligrosos en caso de que su erupción se produjese, hablo de los ''super volcanes''. 

Aunque su erupción se pueda llegar a producir cada cientos de miles de años, estos siguen produciendo grandes cambios a nivel medioambiental.

Pongamos algunos ejemplos:

• Caldera de Yellowstone: también llamado supervolcan de Yellowstone, se trata como su nombre bien lo indica de una caldera volcánica situado en el parque nacional de Yellowstone, cuyo tamaño es de 55 por 72 km. Existe una posibilidad anual en 700000 de explotar y se cree que la fuerza de esta explosión es capaz de destruir la humanidad debido a los efectos que causaría en la atmósfera. Este volcán suele estallar una vez cada 600000 años y la última vez ocurrió hace 640000 durante la cual se formó esta caldera en la erupción de Lava Creek, la ultima de las 3 ultimas supererupciones.

• Caldera de La Garita: es una caldera volcánica situada en las montañas de San Juan al suroeste de Colorado, y su formación se debió a la mayor explosión volcánica ocurrida en la historia de la Tierra y esta explosión se cree que ocupó prácticamente el estado de Colorado y teniendo un índice de explosividad volcánica de 8, es decir, el máximo y con una descripción apocalíptica según la escala y algunos recomendaron que se añadiera un noveno nivel en la escala del IEV, ya que su fuerza era de 240000 megatones, lo que significa, que fue una explosión 5000 veces más potente que la de la Bomba del Zar, la bomba atómica más potente jamás creada. Su depósito ocupaba 5000 kilómetros cúbicos de lava, que en comparación a la erupción del monte Santa Helena, la erupción mas grande del siglo XX que liberó 1.2 kilómetros cúbicos de material.

• Lago Toba: es un gran lago situado en Sumatra formado por una de las mayores explosiones volcánicas en los últimos 25 millones de años con una liberación de materiales de 2000 kilómetros cúbicos y que produjo una enorme disminución de la variabilidad genética del ser humano al generarse un cuello de botella poblacional en África e India, debido a la generación de un invierno volcánico. Igual que los dos anteriores, se encuentra en el puesto 8 del IEV.

¿Es posible la inmortalidad?

¿ES POSIBLE LA INMORTALIDAD?

La inmortalidad es un sueño que se cree únicamente real dentro de la ciencia ficción, ya que para que se pueda lograr antes hay que alcanzar como mínimo dos objetivos:

• Detener el envejecimiento: una empresa como Microsoft ha asegurado que en al menos 10 años serán, capaces de curar todo tipo de cánceres. lo que busca esta empresa es ser capaz de coger el código genético de estas células cancerígenas y ''reprogramarlas'', pero para ello, es necesario todavía muchos avances tecnológicos para que las computadoras sean capaces de contemplar todos los códigos genéticos posibles que pueden presentar las células cancerígenas. Si se consigue este objetivo, llegar hasta la inmortalidad será mucho mas sencillo, debido a que, estas células cancerígenas podrían verse como inmortales, ya que, con la velocidad a la que se reproducen, obvian la muerte celular y si conseguimos entender este proceso por completo, todo será mucho mas sencillo.

• Traspasar nuestra consciencia a una IA: este proceso es uno de los tópicos mas utilizados en las historias de ciencia ficción, pero ¿puede ser posible? Si tenemos en cuenta la ley de Moore que lleva funcionando desde 1965, y esta ley predice que cada dos años la capacidad computacional se duplica y, por tanto, se cree que entre 2020 y 2040, se alcanzará la singularidad tecnológica, y será cuando la capacidad computacional artificial supere al cerebro humano. El avance tecnológico será tal, que se podrá crear una replica del cerebro humano pero en una maquina y con muchas mejoras en comparación. Pero esta teoría tiene detractores como el famoso físico Stephen Hawking, que cree que este proceso, será lo peor para la historia de la humanidad al igual que ocurrió con Skynet en Terminator o Matrix en su película homónima.

Con todo esto ya vemos que la inmortalidad puede ser el mayor milagro que pueda existir o según muchos detractores de la IA, será el mayor error de la historia de la humanidad, todo quedará en las manos de quienes decidan el futuro de la humanidad.

Agujero negro hambriento

EL AGUJERO NEGRO HAMBRIENTO

Un equipo de astrónomos mediante el uso del telescopio Hubble, ha detectado un nuevo agujero negro en el centro de la galaxia NGC 3147, pero esto no es sorprendente, lo que ha dejado atónitos a los científicos es que al medir la masa del agujero negro en cuestión se ha detectado que en relación a otros, es relativamente pequeño, pero se encuentra engullendo a una estrella cercana a este pero lo hace a la velocidad que lo harí

a un agujero negro que doblaría la masa del mencionado y genera un disco de acreción que no debería encontrarse ahí en el que los materiales a su alrededor se mueven a una velocidad equivalente al 10% de la velocidad de la luz generando altísimas dosis de energía típicas de objetos 1000 o 100000 veces más luminosos.

Este tipo de agujeros negros generalmente no genera discos de acreción ya que la masa del material capturado no es lo suficientemente grande para ''alimentarlo'', por esto, se los llama hambrientos y es la misma razón por la que no debería presentarse ese disco de acreción ya que debería absorber dicho material, en cambio estos discos son comunes en gigantescos agujeros negros de alta actividad.

Se cree que gracias a la detección de este agujero negro, sera posible una observación mucho mas clara de los efectos que explica la relatividad general y especial en la luz visible, ya que las velocidades que se alcanzan en el disco de acreción, hacen que el aspecto de los fotones de la luz cambie.

VULCANO, EL PLANETA HIPOTÉTICO:

Vulcano, nombre dado a una divinidad perteneciente a la mitología romana, dios del fuego y de todo oficio relacionado con los hornos, pero este nombre también se le fue otorgado a un planeta teorizado en 1843 para explicar las variaciones gravitatorias que sufría la órbita de mercurio.

Fue gracias a una de estas hipótesis en la variación de la órbita de Urano lo que permitió el descubrimiento de un nuevo planeta de nuestro sistema solar en el año 1846 por el mismo científico que teorizo sobre el planeta Vulcano, el matemático francés Le Verrier, pero esta vez, la hipótesis se convirtió en realidad ya que el planeta descubierto fue Neptuno.

Lo malo es que para comprobar la hipótesis de la existencia de Vulcano, solo era posible 

observarse durante los eclipses solares al igual que sucedió con mercurio, pero al encontrarse mas alejado de la tierra, este se suponía que seria mas difícil de observarse, pero durante un eclipse solar en 1878, toda la comunidad científica comenzó con la búsqueda del hipotético planeta, e incluso, Thomas Alva Edison estuvo activo durante su búsqueda, pero el único que logro observar algo fue James Craig Watson, creyendo haber visto dos cuerpos, pero muchos creen que se trataba de dos estrellas cercanas, ya que, años después, en 1883, Edward S. Holden realizó otra búsqueda no encontrando nada, y no fue hasta 1915, gracias a Einstein y su teoría de la relatividad general, que se rechazo la hipótesis, mediante la explicación de que las fluctuaciones en la órbita de mercurio era únicamente debido a  un efecto de la gravedad solar.

Premios Nobel 2019

En la entrada de hoy me gustaría hablar de los próximos premios Nobel, esto debido a su cercanía, ya que se celebrará el martes 10 de diciembre en la capital Sueca de Estocolmo, salvo el de la Paz el cual se celebrará en Oslo, la capital noruega.

A continuación, me gustaría nombrar a los diferentes ganadores de los premios Nobel junto con sus descubrimientos o aportaciones al mundo y a sus descubrimientos en los diferente campos de la ciencia.

Premio Nobel de Química

-Ganadores: John B. Goodenough, Stanley Wittingham y Akira Yoshino

Gracias al invento de la batería ion-litio de estos tres investigadores, se ha permitido un enorme avance en todo lo relacionado a la electrónica portátil ya que, actualmente gracias a su descubrimiento, es posible el almacenaje en baterías la electricidad procedente de diferentes fuentes de energía renovable, pudiéndose al fin aprovechar esta energía limpia, la cual, antes no tenia sitio donde almacenarse.

Premio Nobel de Física

-Ganadores: James Peebles, Michel Mayor y Didier Queloz

Galardonados gracias a sus descubrimientos de nuevos exoplanetas y colocando a la Tierra en una nueva posición dentro del universo gracias a su definición estadística del universo y además, gracias a una nueva concepción de la forma en la que el universo va evolucionando con el paso del tiempo desde su origen hasta nuestros días y los tiempos posteriores a nosotros.

 Premio Nobel de Medicina

-Ganadores: William Kaelin, Sir Peter Ratcliffe y Gregg Semenza

Estos investigadores nos han mostrado como las células sienten y se adaptan según la cantidad de oxigeno del medio, ayudándonos a conocer su naturaleza. Cada uno de los tres investigadores se ha encargado de un apartado de la investigación diferente. Bill Kaelin se centro en la investigación de proteínas capaces de suprimir tumores y cómo el oxigeno interviene en el proceso. Peter Ratcliffe estudio como las células se comportan en situaciones de hipoxia, es decir, en situaciones de bajos niveles de oxigeno. Semenza descubridor de la proteína HIF-1, que ayuda al cáncer a sobrevivir con bajos niveles de oxigeno.

Falsos mitos sobre el cambio climático

FALSOS MITOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

En la actualidad la sociedad se encuentra en un momento en el que su juventud ha conseguido aumentar en gran medida su nivel de concienciación con el medio ambiente en comparación con anteriores generaciones las cuales, aun así consiguieron grandes proezas en la lucha contra el cambio climático ya que fueron los responsables de la prohibición de ciertos aerosoles que eliminaban la capa de ozono que nos protege de la radiación solar. Por todo esto me gustaría hablar hoy en este blog de diferentes falsos datos que provocan cierto nivel de escepticismo en ciertas capas de la sociedad sobre el calentamiento global.

• El cambio climático es parte del ciclo natural: 

El constante cambio de el clima terrestre es una obviedad, pero según los diferentes estudios paleo climáticos, se ha observado que los cambios climáticos acontecidos desde hace 150 años (inicio de la Revolución Industrial) son anormalmente agudos en comparación con otras épocas en las que el uso de combustibles fósiles era casi nulo, ya que anteriormente solo se provocaba en ciertas zonas del planeta, en cambio, actualmente se ha producido en el 98% del planeta.

El principal argumento de aquellos que rechazan el cambio climático seria que el planeta se esta recuperando de las temperaturas de las ultimas glaciaciones ocurridas y que estamos de vuelta a aquel clima cálido de la época medieval entre los años 900 d.C. y 1300 d.C, datos claramente falsos 

• Los cambios son debidos a las manchas solares o rayos cósmicos:

Es cierta la existencia de regiones gigantescas en la superficie solar en las que se genera una mayor actividad magnética y un aumento de las tormentas solares, las cuales son ciertamente capaces de generar cierto cambio en las temperaturas terrestres mediante la llegada de energía solar, pero esto se ha estudiado y no se ha observado ninguna tendencia ascendente por lo que no se puede considerar parte de las razones del cambio climático actual.
los rayos cósmicos son radiación de alta energía procedente de otras galaxias y en numerosas ocasiones se ha teorizado sobre la posibilidad de que estos provoquen la creación de las nubes las cuales, se encargan de parte del albedo o lo que significaría, que reflejan cierta cantidad de energía y por tanto la disminución de la radiación cósmica seria la que provoca la falta de nubes y por tanto el aumento de la temperatura.
Pero esta teoría tiene dos razones antagónicas a esta, la primera, los rayos cósmicos no son demasiado eficaces en la generación de nubes, y segundo, en los últimos 50 años se han establecido nuevos récords en cuanto a la recepción de rayos cósmicos.
Este ultimo mito es uno de los mas peligrosos para la sociedad ya que la llegada de rayos cósmicos o la generación de tormentas solares no es algo que dependa del ser humano y por tanto, esto provocaría un descenso en el numero de actividades en contra del cambio climático.